上赛季阿森纳的中场运转，很大一部分建立在厄德高不断回撤接应的基础上。他不再固定待在对方两条线之间等球，而是主动退到中圈附近甚至更深的位置，从后腰脚下把球接过来，再转身向前推进。这种踢法让阿森纳在后场出球阶段多了一个稳定的接应点，也让萨卡和马丁内利不必频繁回撤要球。整支球队的攻防转换因此变得更连贯，原本容易被对手切断的连接点被厄德高用跑动填上。
一、回撤深度与接球位置的变化
厄德高回撤最深的位置，往往出现在对手高位压迫最凶的阶段。当对方前锋封住两名中卫的传球线路时，他会退到与后腰平行的位置，甚至短暂出现在中卫身侧，形成一个额外的出球选择。这种站位让阿森纳在后场多打一人，对手的压迫线被迫拉长，前场逼抢的密度随之下降。
他接球后很少第一时间向前直塞，更多是用一到两次触球调整身体朝向，把球转移到弱侧或者交给插上的边后卫。这种处理方式牺牲了一部分向前的锐度，但换来了更低的失误率。阿森纳的进攻因此很少在中圈附近被断球，由守转攻的起手变得更加稳妥。
但回撤接应也带来一个直接后果，就是他离对方球门更远了。站在中圈附近组织的厄德高，射门机会自然比站在禁区前沿时要少。他在这个位置更多扮演串联者而非终结者，进球数因此受到影响，但前场有萨卡和哈弗茨分担得分任务，中场需要的是一个能把球稳稳送上去的人。
二、与前场球员的跑位配合
厄德高回撤之后，阿森纳前场的跑位方式也随之调整。萨卡不再需要频繁回到中场接球，而是可以更长时间留在边路高位，等待厄德高把球送过来。这种分工让萨卡的突破更具威胁，因为他接球的位置更靠近对方禁区，防守球员来不及在他身前形成合围。
哈弗茨在中锋位置上的回撤，与厄德高的前插形成了互补。当厄德高退到后腰位置组织时，哈弗茨会适当回撤到前腰区域接应，把对方中卫带出禁区，为边路内切的队友创造空间。两人之间的位置交换让阿森纳的进攻层次更加丰富，对手很难用一条固定防线同时盯住这两个人。
马丁内利在左路的踢法也因此受益。他不需要像过去那样频繁回撤到中场要球，而是可以专注于在边路一对一突破。厄德高从后场送出的长传球，往往能直接找到马丁内利前插的路线，让他用速度冲击对方防线，减少了中间环节的传递失误。
三、对手针对性限制的效果
对手很快发现了厄德高回撤带来的威胁。一些球队开始安排一名中场球员专门跟防他，不让他舒服地在中圈附近接球转身。这种盯人防守确实在一定程度上限制了阿森纳的后场出球，厄德高被迫更多向边路移动，接球位置也从中央区域转移到了边线附近。
阿森纳对此的应对方式是让后腰更多参与出球。当厄德高被盯死时，托马斯或者赖斯会主动带球向前，吸引对方防守注意力后再把球分给厄德高。这种变化让阿森纳的中场出球不再完全依赖一个人，对手也很难用一次盯人就把整条出球线路切断。
一旦对手的盯人防守被破解，阿森纳的中场就会获得大片空当。因为跟防厄德高的球员被带走之后，中圈附近往往会出现无人防守的区域，后腰或者中卫可以直接带球推进到前场。对手如果选择不盯他，他就会从容组织进攻，如果选择盯他，防线身后就会露出空当。
四、这种踢法对阿森纳整体结构的影响
厄德高的回撤让阿森纳的中场与前场连接得更加紧密。过去球队在由守转攻时，经常出现中场拿球后找不到前场接应点的情况，球权不得不在后场反复倒脚。现在厄德高主动回撤要球，后场球员有了明确的传球目标，进攻发起的速度明显加快，这在面对高位压迫的对手时尤其重要。
但这也意味着阿森纳的进攻组织更加依赖厄德高的出场。一旦他缺阵，球队在中场串联方面就会显得生涩，后场出球缺少一个能转身向前的人。这种依赖在漫长赛季中是一个隐患，麻将胡了平台阿森纳需要通过战术调整或者人员轮换来降低对他个人的依赖程度。
从整体结构来看，厄德高的回撤让阿森纳的中场人数在进攻时占据优势。他与两名后腰形成一个三人传递小组，对手如果只安排两名中场逼抢，就很难同时封住三个出球点。这种人数优势带来的是控球率的提升和进攻回合的增加，但同时也要求前场球员在无球状态下保持足够的跑动。
厄德高的这种踢法，本质上是用个人跑动弥补球队在由守转攻阶段的连接空缺。他不是传统意义上的前腰，也不是纯粹的后腰，而是一个在两个区域之间来回穿梭的串联者。阿森纳上赛季的进攻能够保持流畅，与他在这个位置上的稳定发挥有直接关系。
新赛季阿森纳如果要继续保持竞争力，需要解决的是当厄德高被限制或者轮休时，谁来承担从中场到前场的串联任务。这个问题不解决，球队的进攻就会在关键比赛中出现断层，而这也是厄德高回撤踢法留给阿森纳的现实课题。
